Meus caros, vou estar ausente - embora me possam enviar contos por mail - do país, em serviço.
1. As notas dos que até à data tiverem entregue os contos serão lançadas dia 21 de Outubro. Se alguém tiver real urgência, e para quem essa data seja calamitosa, diga sff. Até à data, ainda há pessoas que não entregaram o conto. E, depois, não consigo ler tão rápido como desejaria. O trabalho de edição é moroso, a atenção não vem como nós queremos (tal como a inspiração), há outras tarefas, etc.
2. Quanto ao critério de avaliação: como disse, valorizo mais o trabalho do que a performance. Por isso, as pessoas cujos contos estão generosamente expostos aqui no blog merecem o nosso aplauso e, «in my book», estes estão excelentes. O equivalente ao 18, por conseguinte, que era como no meu tempo se classificava a excelência. As minhas críticas aos textos não têm por fim apontar «erros», apenas fornecer um instrumento de trabalho complementar dos exercícios que foram feitos e apresentados em aula.
3. Como eu disse: o método funciona. Mas não substitui a pessoa. Apenas nos ajuda a perceber mais para onde queremos ir, podemos ir, desejamos ir. E como tentar (tentar!) lá chegar.
4. O deus dos escritores é o mesmo que o dos médicos, dos assistentes sociais, dos professores: Sísifo, o que foi condenado a quase chegar com o rochedo ao cimo da montanha mas, quase lá, ela rolar de novo encosta abaixo. E no entanto Camus avisa: «É preciso imaginar Sísifo feliz!»
5. Obrigado pela vossa paciência e atenção, peço desculpa por algumas repetições, sobretudo no último dia, sábado, que não correu tão bem como eu esperava e foi particularmente mal gerido.
Mas, afinal, os terceiros actos (os fechos) são sempre difíceis de manobrar.
1. As notas dos que até à data tiverem entregue os contos serão lançadas dia 21 de Outubro. Se alguém tiver real urgência, e para quem essa data seja calamitosa, diga sff. Até à data, ainda há pessoas que não entregaram o conto. E, depois, não consigo ler tão rápido como desejaria. O trabalho de edição é moroso, a atenção não vem como nós queremos (tal como a inspiração), há outras tarefas, etc.
2. Quanto ao critério de avaliação: como disse, valorizo mais o trabalho do que a performance. Por isso, as pessoas cujos contos estão generosamente expostos aqui no blog merecem o nosso aplauso e, «in my book», estes estão excelentes. O equivalente ao 18, por conseguinte, que era como no meu tempo se classificava a excelência. As minhas críticas aos textos não têm por fim apontar «erros», apenas fornecer um instrumento de trabalho complementar dos exercícios que foram feitos e apresentados em aula.
3. Como eu disse: o método funciona. Mas não substitui a pessoa. Apenas nos ajuda a perceber mais para onde queremos ir, podemos ir, desejamos ir. E como tentar (tentar!) lá chegar.
4. O deus dos escritores é o mesmo que o dos médicos, dos assistentes sociais, dos professores: Sísifo, o que foi condenado a quase chegar com o rochedo ao cimo da montanha mas, quase lá, ela rolar de novo encosta abaixo. E no entanto Camus avisa: «É preciso imaginar Sísifo feliz!»
5. Obrigado pela vossa paciência e atenção, peço desculpa por algumas repetições, sobretudo no último dia, sábado, que não correu tão bem como eu esperava e foi particularmente mal gerido.
Mas, afinal, os terceiros actos (os fechos) são sempre difíceis de manobrar.
Sem comentários:
Enviar um comentário